Публикувано: 03.03.10 15:38. Заглавие: Сензационни разкрития за самоличността на Дарън Баркли!!!

Тук смятам да преместя всички коментари по темата за книгата, а за да няма заблудени, подведени, нещастни неразбрали за сензацията в темата на книгата ще поставя лнк към тази.

 Публикувано: 01.03.10 14:35. Заглавие: Извинявайте,че се на..

Извинявайте,че се намесвам в тази тема, но тук виждам неща, които доста се различават от общоприетите и ми стана интересно дали можете да дадете линк към сайт, от който и аз да си закупя книгата, защото не успях да намеря нищо в Гугъл. Благодаря предварително

 Публикувано: 01.03.10 16:40. Заглавие: Libra пишет: Извиня..

Libra пишет:

цитат:

Извинявайте,че се намесвам в тази тема, но тук виждам неща, които доста се различават от общоприетите и ми стана интересно дали можете да дадете линк към сайт, от който и аз да си закупя книгата, защото не успях да намеря нищо в Гугъл. Благодаря предварително

Аз лично не знам, даже трябва да си призная не съм прочела всичко, само виждам, че е систематизирано едва ли не "за каквото се сетиш" за ретривърите. Иглика, ако се включи ще обясни сигурно откъде е и какво е.
Libra, a кое точно се различава и те смущава като информация?

Аз лично си мисля, че из нета и дори в специализираната литература има най-различни схващания, съвети и теории. Чета и си преценявам какво да слушам и какво не от написаното там. В смисъл, че нямам някаква "настолна" книга или съветник (форум, сайт, човек или др. подобни), от които единствено се водя и се просвещавам.

 Публикувано: 01.03.10 16:59. Заглавие: В случая най-странно..

В случая най-странно ми стана твърдението, че бременната кучка не може да се храни натурално, а трябва задължително да е със суха храна. Има още нещо, при избора на бебе:

цитат:

Трябва добре да прецените кой ще е вашия ветеринарен лекар. Ретривърите доскоро не бяха популярни в България, много малко ветеринари са наясно с техните специфични анатомични и физиологични показатели.

Много ми стана интересно, че какви са разликите в анатомичните и физиологичните особености на лабрадора и на другите кучета. Според мен няма разлика.

Разбира се, че и аз не се съсредоточавам върху един източник, това би било голяма грешка, но все пак като видя твърдения, който са на 100 % обратни на твърденията, които съм чувала и чела до момента ми става много интересно от къде се черпи информацията. Нищо повече. Признавам, че не знам добре английски език и може би това е причината да не намеря името на автора и заглавието на книгата. Все пак се оказа, че не само аз не го намирам. Оказа се, че и други хора са озадачени от определени фрагменти от въпросната статия.

Наистина не е оттук-оттам, а много систематизирано, но според мен не дотам вярно. Разбира се това си е мое мнение и затова исках да прочета от извора. Професията ми е преводач и много добре знам как може да се обърка даден превод.

Ще чакам да видя откъде да се сдобия с книжката и да си прочета това, което ме интересува :-)

 Публикувано: 01.03.10 19:25. Заглавие: Признавам, че не съм..

Признавам, че не съм чела статиите все още поради огромна липса на време, но написаното по-горе от Libra

Libra пишет:

цитат:

бременната кучка не може да се храни натурално

според мен е абсолютно неправилно. И аз си мисля, да не би да има някаква грешка в превода, и да е обратното? Да трябва да се храни натурално? Защото аз бременните кучки в нас съм избягвала да ги "гранулирам" така да се каже. Много по-качествено е храненето натурално. Или ако се дава гранула да е най-, най-висок клас, но пак да присъства поне веднъж дневно и хубавото месце.

 Публикувано: 01.03.10 20:10. Заглавие: Според мен съвети, р..

Според мен съвети, разбирания и схващания има най-различни. И всеки сам си преценява кой да слуша и какво да чете. Аз за бременни кучки не мога нищо да кажа, защото не ми е идвало до главата и не съм сигурна, ако има една такава у нас, как ще процедирам с хранене, добавки и др. грижи. Знам само, че дори и натуралното хранене да е по-добро или най-доброто, аз не мога и не храня моите кучета така, а с гранулирана храна, поради простата причина, че нямам време, а и вярвам във висококачествените храни и фирмите - производители с дългогодишна репутация.
И за добавките към храната има различни мнения и схващания, нови теории и т.н. И аз се се чудех на какво и на кого да вярвам, разпитвах, четох, слушах какви ли не съвети и накрая реших да се доверя на една от теориите. Така че всичко е малко относително, ако ме разбирате какво искам да кажа.
А кой е Дарън Баркли и откъде е този текст, предполагам Иглика ще каже, като се появи тук.

 Публикувано: 01.03.10 20:19. Заглавие: Libra не знам от къд..

Libra не знам от къде можеш да си поръчаш книгата, мисля, че няма да я намериш в нета.
Колкото до спорните въпроси, на мен ми прави впечетление, че цялата книжка е написана тенденциозно в полза на храненето със суха храна - може и да е търговски трик, но всеки си има право на мнение в тази насока. Като цяло за мен най-добро е натуралното хранене въобще, но не мога да си го позволя за сега и за това сухата храна е добра алтернатива.
Колкото до това
"Трябва добре да прецените кой ще е вашия ветеринарен лекар. Ретривърите доскоро не бяха популярни в България, много малко ветеринари са наясно с техните специфични анатомични и физиологични показатели."
Лабрадора има структурата, костната система, физиологията, проблемите и т.н на куче от гигантска порода, а на килограми е куче среден размер. До скоро имаше много чести случаи да се обявяват лабрадори за рахитични, заради съвсем нормалните растежни пръстени на ребрата на гръдният им кош.
Различни ветеринари уверяват стопаните, че няма опасност от превъртане на стомаха при лабрадора, а това никак не е вярно. Разбира се това беше преди години, сега е различно, понеже лабрадорите вече не са рядко срещано явление.
Не знам кое наричаш общоприето, понеже според мен още нямаме нищо прието в България, всички все още се учим. Това е различна гледна точка до колко е компетентна не мога да преценя, но проблема не е в превода, защото книгата не е преводна, както е ясно е писана за България.

 Публикувано: 01.03.10 20:52. Заглавие: Добре, а авторът как..

Добре, а авторът какъв е по народност, че да седне да пише книга за България, която я няма на пазара

Не мога да разбера защо да се публикува във форум, ако я има на БГ, просто да си я купим и толкова. Поне аз така разсъждавам. По името останах с впечатлението, че книгата е на чужд автор, но явно е някой, който пише под псевдоним и след като Вие предоставяте информацията аз най-учтиво Ви моля да ме уведомите кой е ИСТИНСКИЯТ автор, който се крие зад това име. Наистина ми стана вече много интересно. Благодаря за което

 Публикувано: 01.03.10 22:10. Заглавие: Да, сигурна съм че к..

Да, сигурна съм че клюкарската страна е много по-интересна от съдържанието! След като автора е с псевдоним, значи не иска да се афишира. Текста е във форума, понеже на мен ми се струва интересен, подробен, синтезиран и е публикуван със съгласието на автора. До тук е моят коментар по въпроса и не смятам повече да разводнявам темата.

 Публикувано: 01.03.10 22:34. Заглавие: Иглика, всичко е чуд..

Иглика, всичко е чудесно по темата, благодарни сме, че има толкова много материал във форума благодарение на теб и още няколко души, но принципно АЗ ЛИЧНО за себе си, ако не зная кой е този автор, колко кучета е отгледал, развъдил, обучил, (ако щеш и отсъдил), не бих се доверина на "псевдоним". Та всеки може да напише книга, в която да пише каквото, ама каквото си поиска за каквото му дойде на акъла. Ще прочета преводите по-горе, извинявам се, че коментирам без да съм го направила, но по скоро коментарите ми са към останалите коментари.
Най-добре е ако се знае кой е автора на всеки текст поставен във форума, за да знаем кой с колко опит го е писал!

 Публикувано: 02.03.10 07:09. Заглавие: Иглика, всичко е чуд..

цитат:

Иглика, всичко е чудесно по темата, благодарни сме, че има толкова много материал във форума благодарение на теб и още няколко души, но принципно АЗ ЛИЧНО за себе си, ако не зная кой е този автор, колко кучета е отгледал, развъдил, обучил, (ако щеш и отсъдил), не бих се доверила на "псевдоним". Та всеки може да напише книга, в която да пише каквото, ама каквото си поиска за каквото му дойде на акъла. Ще прочета преводите по-горе, извинявам се, че коментирам без да съм го направила, но по скоро коментарите ми са към останалите коментари. Най-добре е ако се знае кой е автора на всеки текст поставен във форума, за да знаем кой с колко опит го е писал!

Точно!

Тук не става дума за клюки и точно, за да няма такива и за да не гадае всеки помолих да бъде казано името на автора. Текстове от неизвестни автори могат да се третират само като сбирка от митове и легенди, в които има зрънце истина, но вече са толкова изопачени, че не знаеш на какво да вярваш. Така, както е представена темата заблуждава, че това е превод на книга на автора Дарън Баркли. След като не искате да посочите автора смятам, че е редно вие или админът в този форум, да сложи уточнение в заглавието, че всъщност авторът не е известен, че пише под псевдоним и не е ясно точно колко и какъв опит има той и с породите от групата на ретривърите, защото ми прави впечатление, че той не се е ограничил само до лабрадора, а пише за всички ретривъри, което само по себе си звучи супер несериозно, поне от моя гледна точка. Ако си специалист в дадена област, в случая кинологията, не можеш да бъде пенкилер, човек се съсредоточава върху дадена порода и цял живот се учи, за да стигне до същността. За мен беше важно това уточнение, защото ми писна да обяснявам в скайп на мои приятели защо в тази тема пише еди какво си, което всъщност е еди как си.
Съжалявам, ако съм засегнала някой, няма нищо лично и наистина не искам да има клюки и недомлъвки, точно поради тази причина се опитах да изясня нещата на страниците на този форум. Но както се оказва е по-лесно да кажеш няма да коментирам, отколкото да излезеш със становище.

П.П.
Ще помоля тези постове да не се местят от тази тема, защото това не е разводняване, а указание към всички, които четат и се образоват.

 Публикувано: 02.03.10 09:44. Заглавие: Иглика пишет: Не зн..

Иглика пишет:

цитат:

Не знам кое наричаш общоприето, понеже според мен още нямаме нищо прието в България, всички все още се учим. Това е различна гледна точка до колко е компетентна не мога да преценя, но проблема не е в превода, защото книгата не е преводна, както е ясно е писана за България.

Е, след като в България всички се учим, кой е този, който е над всички, с толкова опит и най- вече самочувствие, та да пише книги за лабрадорите в България?!
Аз, лично се сещам само за един такъв.

 Публикувано: 02.03.10 09:48. Заглавие: Честно казано името ..

Честно казано името на автора изобщо не ме интересува, защото и да го науча не го познавам и какво като го знам? Много по важно е , че всичко което е изнесено тук е абсолютно ценна и полезна информация която страшно много лично на мен ми помага. Четейки ТАЗИ тема се избавих от доста от страховете си по повод отглеждането на кучето. Какво по добро от това да си подготвен за дадена ситуация, вместо да се разхождаш и да се притесняваш какво да правиш ако се случи това или онова. Намерих отговор на някои въпроси които съм си задавала много пъти , а също и на докторите, но те никога нямат време да ми отговорят или препоръчват да не се задълбочавам .
БЛАГОДАРЯ на Иглика и на всички които ни дават тази ценна информация! Това за клюките и др. подобни го прескачам!

 Публикувано: 02.03.10 10:33. Заглавие: И още малко по темат..

И още малко по темата, защото полемиката се носи не само в този форум, а и във всички други, които имат общо с породата ЛАБРАДОР, поради липсата на общ форум за ретривърите:

[quote="danny"]Такаммм... :evil:
Не смятах, че е нужно да коментирам - не претендирам да съм корифей в отглеждането на кучета. Първият ни опит ни сблъска с хора, които претендираха, че разбират не просто много, а всичко; споделяха понаученото като истина от последна инстанция и спестявайки туй и премълчавайки онуй заблуждаваха (меко казано) неопитния кучелюб. Неопитността разбира се не е оправдание, лошата ориентация как се събира информация и преклената доверчивост също, но в резултат имаме лабрадорка (да ни е жива и здрава), оказала се с дисплазия.
Историята много хора я знаят - това беше въведение за непосветените. На съседен форум за лабрадори видях темата, където се публикува тази книга на "автора" "Дарън Баркли". Лошо няма (поне на пръв поглед), но уважаемият български читател е свикнал да приема една книга за нещо авторитетно - проверено, консултирано със специалисти, дело на човек с опит и знания. Иглика категорично отказа да сподели кой стои зад така категоричните мнения, които е публикувала и в които, освен тонове (типични) правописни и граматически грешки, се срещат и доста неясни и грешни от медицинска гледна точка формулировки. Да напише този дълъг пост ме накара мнението на потребителя Alek, който чете и черпи от извора на "професионализма". А пиша тук, защото там акаунт нямам, не искам и да имам - но съм сигурна, че ще се намерят поне двама-трима души от онзи форум, които да прочетат написаното от мен.
И така - аз ЗНАМ (със сигурност от първа ръка) кой/кои стоят зад псевдонима Дарън Баркли. Много моля въпросният автор (или авторът на темата - той носи отговорност наравно с автора и дори по-голяма, защото именно той публикува части от "произведението") да разкрие на непросветения читател ако не името/имената, то поне от коя държава е/са, и доколко личността му/им е символ на неоспорим, общопризнат (от киноложките среди) професионализъм. За да няма заблудени читатели, които, в добрия случай ще се учат от грешките на другите, в лошия - от собствените си.
Ако молбата ми бъде заобиколена, ще се чувствам в правото си да споделя какво знам по въпроса за авторството. При това ще го направя с пълното убеждение, че не издавам чужда тайна, а че споделям собствен неособено сладък опит.`

За да не каже някой, ама аз не видях или не чета други форуми.

А ето и самата тема:
http://www.dcforum.info/viewtopic.php?f=34&t=4235&p=72496#p72496

 Публикувано: 02.03.10 17:26. Заглавие: Ето какво е моето мн..

Ето какво е моето мнение.

Аз самата не бях наясно с този материал и си помислих, че това е някаква книга, която Иглика превежда.и публикува тук. Не се бях досетила, че авторът може да е наш и да е писал под псевдоним, тъй като не бях чела внимателно всичко. Мислех, че това е някаква книжка на някой чужд автор, която обобщава всичко за начинаещите (както е и написано в първия пост). Аз също смятам, че е редно да се спомене източник и автор на труда и публикацията и при възможност, да се поясни кой е той.

Мисля също, че колкото и "неясни и грешни от медицинска гледна точка формулировки" да има, не са чак толкова страшни, че да заблудят някого и да го накарат да прави нещо вредно за кучето си. Още не съм прочела всичко и не знам дали ще имам време да го прочета, но се надявам, че няма съвети от рода на "давайте на всяка цена калций и витамини, те не са вредни, когато не се прилагат инжекционно, защото излишните количества се изхвърлят от организма". Ако има съвети и наставления в този дух, вече може да коментираме вреден ли е този материал.

И понеже вече стана ясно, че автор на този материал е някой българин, най-вероятно близък на Иглика или пък самата тя, а Иглика явно няма желание да пояснява кой, то тогава вече съвсем не смятам за опасно или страшно за някой да го прочете и да реши какво ще е полезно за него от всичко това. И ако наистина "начинаещ" си е направил труда да прочете всичко в тази публикация, най-вероятно той е прочел и доста други преводи и материали, има глава на раменете си и може да си направи съоветните изводи и умозаключения.

Не смятам, че тази тема трябва да се превърне в поредния "лов на вещици" и разследване на престъпления, затова смятам да я заключа, ако подобни коментари и ултиматуми като последните продължат.